Порядок рассмотрения административных дел по ДТП в суде

Порядок рассмотрения административных дел по ДТП в суде

Термина «обоюдная вина» законодательством нормативного определения не предоставлено. На практике под этим понятием усматривается наличие в действиях всех участников дорожно-транспортного происшествия вины в ее причинении.В ситуации, когда инспектор ГАИ, который присутствует на месте ДТП, считает, что в действиях всех участников ДТП усматривается нарушение Правил дорожного движения, им составляется по каждому из этих водителей протокол об административном правонарушении, а также изымаются их водительские удостоверения, вместо которых выдаются временные разрешения на право управления транспортным средством.Сложность ситуации заключается в том, что дальше в отношении каждого участника ДТП в суд попадают отдельные дела об административном правонарушении, которые обычно идут в разных судей. Дела рассматриваются независимо друг от друга, и в результате получаем отдельные решения о привлечении к административной ответственности нескольких водителей, де-факто в одной и той же делу.

Каждый из водителей получает статус и потерпевшего, и виновного.Поскольку водитель получает статус потерпевшего, законодательство про обязательное страхование гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств предусматривает предоставление ему право на получение возмещения причиненного другим участником ДТП вреда. Однако страховые компании в таких случаях преимущественно отказывают в выплате возмещения, мотивируя это имеющимся решением суда о признании этого водителя виновным в совершении ДТП или отсутствием в решении суда степени вины водителя в совершении ДТП. Соответственно, страховая компания или вовсе отказывается осуществить страховое возмещение, или отказывается определить, а соответственно и выплатить, размер суммы, подлежащей возмещению в установлении судом степени вины участников ДТП.

В таком случае водителю необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании полученной материального ущерба со страховой компании.

В рамках этого гражданского дела судом устанавливается степень вины каждого участника дорожно-транспортного происшествия, а также размер суммы, которую страховая компания должна выплатить этом водителю. В процессе рассмотрения дела в суде необходимо учитывать все возможные объективные обстоятельства, например, оборудование участка дороги лежачими полицейскими или наличие иных предметов имеющих значение для определения характера опасности проезда по данному участку дороги. В свою очередь такие объективные обстоятельства могут служить доказательствами по делу.

Судья, опираясь на предоставленные сторонами доказательства, в частности на результаты экспертизы, оценки полученной вреда, объяснения участников, свидетелей ДТП, а также на материалы дел о привлечении водителей к административной ответственности, самостоятельно определяет степень вины водителей.Обычно по делам, где все участники ДТП признаются виновными, степень их вины распределяется в равных частях. Соответственно в таком же процентном соотношении определяется и размер страхового возмещения.

Порядок рассмотрения материалов ДТП

Материалы по ДТП, не повлекшему тяжелых последствий, направляются в группу разбора ГИБДД, где после дополнительной проверки принимается решение о привлечении участников ДТП к административной ответственности.

Рассмотрение материалов об административном правонарушении должно быть проведено в 15-ти дневный срок со дня их поступления в отдел ГИБДД (ст. 257 п. 1 КоАП РФ). Обжалование постановления по делу об административном правонарушении должно быть совершено в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Жалоба подается в вышестоящий орган или в суд. Решение суда является окончательным (ст. 267, 268 КоАП РФ).

В случае тяжелых последствий ДТП материал поступает в орган дознания ГИБДД, который выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо направляет материал следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Орган дознания обязан принять решение по материалам ДТП в срок не более 10 суток со дня поступления в отдел ГИБДД (ст. 109 УПК РФ).

При поступлении материалов к следователю последний принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела либо, при наличии признаков состава преступления, возбуждает уголовное дело по ст. 264, 265 УК РФ.

Материалы по ДТП, не повлекшему тяжелых последствий, направляются в группу разбора ГИБДД, где после дополнительной проверки принимается решение о привлечении участников ДТП к административной ответственности.

Рассмотрение материалов об административном правонарушении должно быть проведено в 15-ти дневный срок со дня их поступления в отдел ГИБДД (ст. 257 п. 1 КоАП РФ). Обжалование постановления по делу об административном правонарушении должно быть совершено в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Жалоба подается в вышестоящий орган или в суд. Решение суда является окончательным (ст. 267, 268 КоАП РФ).

В случае тяжелых последствий ДТП материал поступает в орган дознания ГИБДД, который выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо направляет материал следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела - dopinfo.ru. Орган дознания обязан принять решение по материалам ДТП в срок не более 10 суток со дня поступления в отдел ГИБДД (ст. 109 УПК РФ).

При поступлении материалов к следователю последний принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела либо, при наличии признаков состава преступления, возбуждает уголовное дело по ст. 264, 265 УК РФ.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, пользоваться услугами юриста, обжаловать постановление по делу.

Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. При его отсутствии дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о своевременном извещении привлекаемого к ответственности о месте и времени рассмотрения дела и если от привлекаемого к ответственности не поступило ходатайство отложить рассмотрение дела.

16 октября в Одессе произошло ДТП

Все банально, я остановился на красный свет, водитель двигавшийся сзади - не успел. Результат задняя часть моего автомобиля сильно повреждена.

Далее все нормально, ГАИ, схема, пояснения, составление протокола на виновника (в материалах гаи присутствует повідомлення про место, дату и время рассмотрения дела а именно 17.11.2009, виновник расписывается на этом уведомлении).

Порядок рассмотрения административных дел по ДТП в суде

Через две недели дело передается в суд и я иду знакомиться с материалами, перед этим пишу судье ходатайство с просьбой ознакомиться с делом и сообщить мне дату и время слушания.

Вот с этого момента начинаются неприятные неожиданности, судья разрешает сделать копии с дела но девочка с которой мы идем ксерить не дает скопировать пояснения виновника ДТП ссылаясь на судья не разрешает. На мои просьбы сообщить время рассмотрения дела - отвечают устно 17.11.2009 в 16:00, письменно мы говорят обязаны сообщить только виновнику, а вы мол не парьтесь приходите на следующий день после суда и забирайте решение, а если виновник ДТП будет отрицать свою вину мы Вас вызовем. Кроме того сообщили что если не прийдет уведомление о вручении виновнику повестки - перенесут рассмотрение дела.

Поскольку справедливость суда начинает вызывать сомнения, прошу по возможности, юристов по этому типу дел помочь разобраться.

1. Есть ли у судьи право отказывать мне как потерпевшему знакомиться с показаниями виновника.(собираюсь писать ходатойство об ознакомлении именно с данными показаниями)

Порядок рассмотрения административных дел по ДТП в суде

2. Как заставить суд на бумаге сообщить мне дату и время рассмотрения дела. (другими словами как сделать так чтобы заседание не прошло без меня).

3. Зачем надо ждать уведомление о вручении повестки виновнику? Ведь в материалах дела уже есть повідомлення гаишников в котором он расписался. (Нюанс. В этом уведомлении указано время 10.00 а заседание, со слов судьи, назначено на 16:00)

Посоветуйте, вообще похожи ли действия суда на попытки решения дела не в мою пользу, вина ведь очевидна (если только не переписать показания).

Извините за многословность.

Источники:
law-clinic.net, www.dopinfo.ru, www.urist.in.ua

Следующие в разделе:

11 апреля 2021 года


Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

Сумма цифр: код подтверждения

Другие статьи: