Моральный вред. Пути его возмещения

Одним из самых действенных и прибыльных способов защиты своих гражданских прав, это возмещение морального ущерба. Возмещение ущерба, а именно морального подразумевает противоправные деяния, к которым можно отнести нанесение травм и других повреждений здоровья, что плохо скажется на физическом здоровье заявившего лица.Поведение не соответствующее Закону «О защите прав по отношению к физическому лицу, его родственникам и близким», нанося им ущерб и душевное страдание, а также повреждение или полное уничтожение имущества принадлежащего тому или иному лицу. Что привело к его душевным травмам и унижению чести физического лица и его достоинства, тоже карается законом.Специалисты адвокатского бюро "Карабанов" (http://www.77advokat.com/), занимаясь оказанием правовой помощи, однозначно утверждают, что нанесение морального ущерба заключается в том, что это причинение физической боли, а не материальной, которое несет за собой негативные последствия и отрицательное самочувствие, вследствие унижения, уничтожения и нанесения физическому лицу морального вреда.

Существует некая специфичность в виновности обидчика, заключается она в том, что моральный ущерб возмещается только в том случае, если доказана вина обидчика. Но бывают исключения, в которых ущерб возмещается и без надобности доказательства виновности обидчика. Исключения заключаются в случае, если ущерб причинен иным повреждением здоровья, например увечьем или смертью вследствие повышенной опасности.Если ущерб нанесенный пострадавшему, является незаконным осуждением, его ждет привлечение к уголовной ответственности, а также применение мер осторожности с помощью удержания в камере строгого наблюдения или не выездной подписки, а также наложение административного взыскания, принуждение к выполнению исправительных работ, арест.В случае если моральный ущерб, нанесенный незаконными способами и решениями юридическому или физическому лицу, привел к бездействию органов государственной власти, местного самоуправления или служебного лица одного из этих органов, во время осуществления ними своих рабочих полномочий.

А также принятия вышеперечисленными органами нормативно-правового акта, который стал незаконным - обидчик обязан возместить моральный ущерб, физическому или юридическому лицу, с применением мер наказания.Порядок возмещения ущерба имеет некие особенности, по которым процесс возмещения проходит по правилам согласованного возмещения ущерба обидчиком, физическому лицу у которого есть полное право требовать это моральное возмещение. В некоторых случаях обидчиком может являться орган государственной власти, местного самоуправления и юридическое или физическое лицо.Законом было предусмотрено, что в некоторых случаях обидчик и физическое лицо могут не совпадать.

К примеру, если физическому лицу был нанесен ущерб государственным органом или его должностным лицом, тогда ответственность за возмещение ущерба несет государство Украины. А физическое лицо имеющее право требовать возмещение морального ущерба, является лицом, которому нанесли этот ущерб, требовать возмещения не могут родственники, дети или родители, а также друзья.Законом так же могут быть установлены некоторые ограничения, например, органы местного самоуправления и органы государственной власти не могут требовать возместить им моральный ущерб относительно вопроса их чести, достоинства и репутации. Этот закон из статьи 49 Закона Украины «Об информации».

На фоне этих показателей, может встать вопрос относительно возмещения ущерба умершему лицу, такой ущерб не может быть возмещен. Возмещению подлежит только ущерб, нанесенный физическому лицу в случае смерти другого физического лица, такого как супруг или супруга, ребенок, родители или очень близкие родственники (п.2 статья 1168 Гражданский Кодекс). В этом случае судом назначается запрет на переход возмещения ущерба назначенного физическому лицу при его жизни, наследнику (п.3 статья 1230 Гражданский Кодекс).

Довольно часто возникают вопросы, связанные с размером суммы возмещения морального ущерба. Однако этот вопрос по сей день остается не решенным и не урегулированным.Моральный ущерб может возмещаться не только в денежном эквиваленте, а также имеющимся у обидчика имуществом и другими способами. Что касается денежного размера, то его сумму, как правило, определяет сам суд, назначивший возмещение. Решение согласовывается, опираясь на глубину и характер правонарушения, душевных страданий, степени вины обидчика и других значимых обстоятельств, по которым будет определена сумма возмещения и мера наказания.

К сожалению, нет четко установленных факторов начисления и определения размера денежного возмещения, даже ориентировочной границы, что поможет определить в суде сумму возмещения морального ущерба. Моральный ущерб не зависит от возмещения имущественного ущерба и возмещается отдельно, не зависимо от размера его денежной суммы.По общеизвестному правилу, размер выплаты морального ущерба должен быть возмещен за один раз, постепенные выплаты могут быть оговорены судом или законом, и только после разрешения высших органов могут быть осуществлены. Например, ущерб нанесенный здоровью физического лица по общей договоренности и разрешению суда может выплачиваться ежемесячно.

В большинстве случаев возмещение морального ущерба физическому лицу, его порядок и условие может быть установлено законом «Об информации», «О телевидении», «О печатных средствах массовой информации», «О порядке возмещения ущерба» и «О государственной поддержке и социальной защите».

Моральный вред. Пути его возмещения

Поведение не соответствующее Закону О защите прав по отношению к физическому лицу, его родственникам и близким, нанося им ущерб и душевное страдание, а также повреждение или полное уничтожение имущества принадлежащего тому или иному лицу. Что привело к его душевным травмам и унижению чести физического лица и его достоинства, тоже карается законом.

Специалисты адвокатского бюро Карабанов (http://www.77advokat.com/ ), занимаясь оказанием правовой помощи, однозначно утверждают, что нанесение морального ущерба заключается в том, что это причинение физической боли, а не материальной, которое несет за собой негативные последствия и отрицательное самочувствие, вследствие унижения, уничтожения и нанесения физическому лицу морального вреда.

Если ущерб нанесенный пострадавшему, является незаконным осуждением, его ждет привлечение к уголовной ответственности, а также применение мер осторожности с помощью удержания в камере строгого наблюдения или не выездной подписки, а также наложение административного взыскания, принуждение к выполнению исправительных работ, арест.

В случае если моральный ущерб, нанесенный незаконными способами и решениями юридическому или физическому лицу, привел к бездействию органов государственной власти, местного самоуправления или служебного лица одного из этих органов, во время осуществления ними своих рабочих полномочий. А также принятия вышеперечисленными органами нормативно-правового акта, который стал незаконным - обидчик обязан возместить моральный ущерб, физическому или юридическому лицу, с применением мер наказания.

Порядок возмещения ущерба имеет некие особенности, по которым процесс возмещения проходит по правилам согласованного возмещения ущерба обидчиком, физическому лицу у которого есть полное право требовать это моральное возмещение. В некоторых случаях обидчиком может являться орган государственной власти, местного самоуправления и юридическое или физическое лицо.

Законом было предусмотрено, что в некоторых случаях обидчик и физическое лицо могут не совпадать. К примеру, если физическому лицу был нанесен ущерб государственным органом или его должностным лицом, тогда ответственность за возмещение ущерба несет государство Украины. А физическое лицо имеющее право требовать возмещение морального ущерба, является лицом, которому нанесли этот ущерб, требовать возмещения не могут родственники, дети или родители, а также друзья.

Законом так же могут быть установлены некоторые ограничения, например, органы местного самоуправления и органы государственной власти не могут требовать возместить им моральный ущерб относительно вопроса их чести, достоинства и репутации. Этот закон из статьи 49 Закона Украины Об информации.

Довольно часто возникают вопросы, связанные с размером суммы возмещения морального ущерба. Однако этот вопрос по сей день остается не решенным и не урегулированным.

Моральный ущерб может возмещаться не только в денежном эквиваленте, а также имеющимся у обидчика имуществом и другими способами. Что касается денежного размера, то его сумму, как правило, определяет сам суд, назначивший возмещение. Решение согласовывается, опираясь на глубину и характер правонарушения, душевных страданий, степени вины обидчика и других значимых обстоятельств, по которым будет определена сумма возмещения и мера наказания.

По общеизвестному правилу, размер выплаты морального ущерба должен быть возмещен за один раз, постепенные выплаты могут быть оговорены судом или законом, и только после разрешения высших органов могут быть осуществлены. Например, ущерб нанесенный здоровью физического лица по общей договоренности и разрешению суда может выплачиваться ежемесячно.

В большинстве случаев возмещение морального ущерба физическому лицу, его порядок и условие может быть установлено законом Об информации, О телевидении, О печатных средствах массовой информации, О порядке возмещения ущерба и О государственной поддержке и социальной защите.

Количество показов: 3668

Короткая ссылка на новость: http://law-clinic.net/

studsupport.ru

Только качественные и проверенные работы

Моральный вред и выплаты по его возмещению

Страница 1 из 21:

Диплом Моральный вред и выплаты по его возмещению

Введение

Одним из способов защиты гражданских прав выступает возмещение морального вреда. Именно этот способ защиты гражданских прав является предметом изучения дипломной работы.

Данный способ защиты состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые тот испытывает в связи с нарушением его прав.

Целью дипломной работы является анализ института возмещения (компенсация) морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков. В соответствии с указанной целью можно определить следующие задачи дипломной работы.

Во-первых, необходимо рассмотреть сущность института компенсации (возмещения) морального вреда в российском законодательстве. Во-вторых, следует определить основные характеристики данного института, включая основания, порядок и способы компенсации морального вреда. В-третьих, важно рассмотреть основные проблемы компенсации морального вреда и наметить пути их решения. И, наконец, обратить внимание на особенности правового регулирования отдельных случаев возмещения морального вреда.

Цель и задачи работы определяются её структурой. Дипломная работа состоит из трех логически связанных между собой глав, введения и заключения. Все главы разделены на параграфы, позволяющие акцентировать внимание на отдельных проблемах в рамках одного вопроса. В первой главе дипломной работы раскрывается и анализируется содержание института компенсации морального вреда. При этом определяются сущность категории “морального вреда”, основания, порядок и способы компенсации морального вреда, а также сроки и исковая давность. Важной частью дипломной работы является вторая глава, в которой рассматриваются некоторые проблемы компенсации морального вреда. Первый параграф данной главы посвящен определению размера компенсационных выплат. Этот вопрос окончательно не урегулирован законодательством, поэтому на практике он порождает массу проблем. Некоторые пути их решения предлагаются в данном параграфе. Дискуссионным остается вопрос компенсации морального вреда юридическому лицу, поэтому второй параграф указанной главы посвящен анализу этой проблемы. В третьем параграфе рассматриваются проблемы возможности перехода и зачета права на компенсацию. Полагаю, что эти вопросы недостаточно рассмотрены в литературе и требуют более глубокого анализа и четкого разъяснения. В третьей главе особое внимание уделяется вопросам компенсации морального вреда при защите чести и достоинства граждан, а также проблеме применения данного института в случаях незаконного осуждения граждан и незаконного привлечения их к уголовной ответственности. Кроме того, рассмотрены практические особенности использования документов и практики Европейского суда по правам человека применительно к нашей действительности.

Следует отметить, что источниковая база по проблемам компенсации морального вреда является весьма ограниченной. В связи с этим каждый источник имеет особую ценность. В дипломной работе используются следующие виды источников: нормативно-правовые акты (причем как действующие, так и прекратившие свое действие), постановления Пленума Верховного Суда РФ, комментарии к Гражданскому кодексу РФ, судебная практика, публикации в юридических изданиях, а также учебная литература. Важное место среди источников занимают нормативно-правовые акты. Это, прежде всего, действующий ГК РФ, ФЗ “О защите прав потребителей”, ФЗ “О статусе военнослужащих”, Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик” и ряд других. Непосредственно к нормативно-правовым актам примыкают постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также комментарии к ГК РФ. Здесь особо следует выделить постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 (с изменениями от 25 октября 1996 г. и от 15 января 1998 г.) “О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда”.

В дипломной работе широко используются аналитические научные статьи, посвященные проблемам возмещения морального вреда. Глубиной анализа отличаются статьи А. Эрделевского “Моральный вред: соотношение с другими видами вреда”, “Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда”, Т. Левиновой “Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности”. Данные источники позволяют глубоко раскрыть сущность института компенсации морального вреда в российском законодательстве, выявить его положительные стороны. А также определить недостатки.

Полезным источником выступает судебная практика, позволяющая определить основные проблемы компенсации морального вреда и наметить пути их решения.

Таким образом, используя все указанные источники, можно дать много аспектный анализ института компенсации морального вреда в российском гражданском законодательстве, определив его плюсы и минусы и пути дальнейшего совершенствования.

Обновлено 14.11.2012 06:16

Источники:
law-clinic.net, studsupport.ru