Ответственность врачей за недобросовестное лечение болезни

Мой брат болен гепатитом С. Узнал он о заболевании сдав соответствующий анализ крови в 2011 году. Но в сентябре 2012 он случайно узнал из своей медицинской карты, что вирус гепатита С был выявлен у него в 2006 году, после сдачи крови для больного родственника в областной больнице и никто из медицинских органов в течении пяти лет не сообщил ему о том, что он болен такой страшной болезнью. Пять лет это достаточно большой срок для вирусного гепатита С. Вопрос: какая существует ответственность за халатность медицинских органов, не оповестивших человека о его болезни и возможно ли в судебном или другом порядке получить компенсацию за нанесенный ущерб здоровью? Подскажите, как нужно действовать в данной ситуации?

Ответ:Здравствуйте. Собственно, в данном случае доказать халатность будет практически не возможно. По документации врачи обнаружили и зафиксировали у него наличие данного заболевания. Но, дело в том, что гепатит С относится к категории заболваний, не являющихся обязательной к стационарному лечению.

Так, например, тот же сифилис будет личиться в принудительном порядке, а лечить гепатит С или нет - это право, а не обязанность человека или учреждений здравоохранения. Поэтому, в данном случае иск в суд, даже если его подать, будет практически без перспективным. Но, это мой взгляд на данную сторону проблемы.

Возможно, у коллег будет другое мнение, поэтому рекомендую ещё дополнительно обратиться для очной консультации к адвокату из региона Вашего проживания. Спасибо за понимание.С уважением, адвокат Сергей Холодов.

При чтении форума http://nabludatel.ru/forum/index.php?topic=957.60 посвщенного случаю смерти больного от тяжелой пневмонии, в том чисоле после прочтения реплик возражения возникло предположение, что привлечь врача к ответственности можно лишь если его обязанности что-то делать прямо прописаны в законе или должностных инстуркциях.

Чуть чуть углубимся в ситуацию: пациента в тяжелом состоянии на скорой помощи привезли в приемный покой хирургического профиля многопрофильной больницы с двумя диагнозами под вопросом - терапевтическим (пневмония с тяжелым состоянием) и хирургическим.

Дежурный хирург осмотрев больного, определил, что хирургической патологии нет и написав в диагнозе терапевтическую патологию под вопросом рекомендовал лечение в больнице по м/ж, не вызывая терапевта. Обязан ли был хирург вызвать терапевта или врач скорой помощи должен был отвезти в приемный покой терапевтического отделения этой же больницы данного пациента?

Попытка поискать про обязанности врача:

Должностные обязанности врача-хирурга: «Выполняет перечень работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи. Выполняет перечень работ и услуг для лечения заболевания, состояния, клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи». (источник - Приказ Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.08.2010 N 18247)

Должностные обязанности врача скорой медицинской помощи (из того же приказа): «Получает необходимую информацию о заболевании, отравлении или травме от пациента или окружающих лиц. Выявляет общие и специфические признаки неотложного состояния, в том числе психопатологического. Оценивает остроту и тяжесть состояния больного или пострадавшего. Определяет показания к вызову специализированных бригад. Оказывает необходимую скорую медицинскую помощь в соответствии с отраслевыми нормами, правилами и стандартами для врачебного персонала по оказанию скорой медицинской помощи в зависимости от профиля специализированной бригады. Определяет необходимость применения специальных методов исследования, экстренность, объем, содержание и последовательность диагностических, лечебных и реанимационных мероприятий. Обосновывает поставленный диагноз, план и тактику ведения больного, показания к госпитализации. Обеспечивает щадящую транспортировку с одновременным проведением интенсивной терапии.»

То есть врач скорой помощи должен соблюдать нормы, стандарты и правила по оказанию скорой медицинской помощи.

По пневмонии стандарты

1) Для скорой помощи - Приказ Минздравсоцразвития РФ от 04.09.2006 N 630 "Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с пневмонией". Там предусмотрена транспортировка вне больницы, не говорится о возможностях консультирования

2) Для специализированной помощи: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 08.06.2007 N 411 "Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с пневмонией, вызванной streptococcus pneumoniae пневмонией, вызванной haemophilus influenzae (палочкой Афанасьева - Пфейффера) бактериальной пневмонией, неклассифицированной в других рубриках пневмонией, вызванной другими инфекционными возбудителями, неклассифицированной в других рубриках пневмонией без уточнения возбудителя абсцессом легкого с пневмонией (при оказании специализированной помощи)"

Тут вообще не говорится о консультациях других врачей.

Значит ли это, что хирург должен исключив свой диагноз, ограничиться только записьмю, что не нашел своей патологии?

Как вылечить простатит и не стать жертвой недобросовестных врачей

Жизнь порой выкидывает неожиданные и весьма неприятные сюрпризы. Заболевание простатит в этом смысле не исключение. Мало того что само лечение заболевания довольно неприятное и предполагает довольно продолжительное время так еще возможны неприятные сюрпризы со стороны недобросовестных врачей. Что имеется в виду под недобросовестностью, спросите вы?

Следует помнить, что все врачи, в том числе и урологического профиля обыкновенные люди со всеми недостатками свойственными всему человеческому роду. Один из таких нелицеприятных недостатков который может повлиять на качество и продолжительность лечения простатита является обычная человеческая корысть.

Можно задаться вопросом - а как же: “Клятва Гиппократа”, которую дает каждый врач? Такие недобросовестные врачи преследуют несколько целей. Главной целью является, конечно, выздоровление пациента, но попутно такие врачи могут попытаться обогатиться за счет больного. Поэтому с формальной стороны они ничего не нарушают и обвинить их в недобросовестном лечении трудно. Далее мы рассмотрим примеры недобросовестного лечения простатита.

Недобросовестные врачи, чего ожидать и как лучше поступить

Основной целью таких специалистов, как правило, является максимально заработать или срубить денег, причем конечный результат лечения необязательно будет положительным. Самое интересное, что при таком исходе врач может с легкостью снять с себя вину, сославшись на десятки причин. Например, не полное соблюдение больным всех его предписаний, развитием непредвиденных осложнений или непредсказуемостью простатита.

Для таких врачей считается в порядке вещей проводить лечение поверхностного типа. Что это значит? В этом случае исчезновение симптомов и улучшение носит временных характер, вероятней всего симптомы простатита в скором времени проявятся вновь. У таких халатных врачей подобный обман считается за высшую форму пилотажа.

Выход из подобной ситуации только один, перед тем как обратиться за помощью к врачу урологу очень рекомендуется, максимально ознакомиться со всей информацией о простатите, какую только сможете найти. Для начала, вам нужно попробовать, основываясь на полученных сведениях самому разобраться. Например, путем сопоставления ваших симптомов со всеми характерными симптомами и признаками для простатита. Так же следует ознакомиться с основными причинами и факторами провоцирующими развитие простатита. Знакомство с методами диагностики и типами лечения, так же окажется полезным при общении с врачом и для понимания всех его лечебных действий.

Когда вы придете к врачу на первичный прием, дайте ему сразу понять, что вы пришли не просто подлечиться, а полностью вылечить простатит. Ведите себя уверенно, дайте врачу понять, что вы имеете представление о простатите не понаслышке. Это заставит врача задуматься о том стоит ли вас “доить”.

Способы вымогания денег

Варианты могут быть разными, но наиболее простыми и эффективными являются:

Запугивание пациента жуткими диагнозами и осложнениями, при этом будут выписываться “эффективные” дорогостоящие лекарства которые продаются только в данной клинике.

Больному могут назначить прохождение не совсем нужных, но дорогостоящих диагностик и исследований. И опять же в данной клинике, хотя в некоторых случаях врач может направить вас в другую заинтересованную медицинскую компанию.

Конечно же, далеко не все врачи практикуют такие “грязные” приемы, подавляющее большинство врачей являются вполне добросовестными и профессиональными. Но, несмотря на это пациенту следует быть информированным знаниями о простатите.

Как быть на приёме у врача?

Не менее остро стоит вопрос о том, как вести себя на приёме у врача и что следует ожидать - рекомендуем прочесть соответствующую статью .

И так, подведём итоги. Чтобы не попасть в руки к непорядочному врачу, перед тем как выбрать клинику и врача больному следует найти информацию о клинике, отзывы о специалисте урологе, побывать на первичном приеме у врача и только потом принимать окончательное решение в пользу клиники и конкретного уролога. Непосредственно на приёме необходимо оценить врача. В случае недопонимания лучше сменить специалиста. Лишним не будет Ваши собственные познания о простатите.

[ ] упаковке по 1 флакону. При таком заболевании, как простатит. форма и растительная основа препарата играет важную [ ]

В очередной прием доктор сделал скорбное лицо и сообщил, что анализ крови показал наличие хламидий, и нужно срочно лечиться. Вроде как именно из-за них мы не можем зачать малыша. Сумма на лечение была еще круглее предыдущей. Мы с женой были в шоке, откуда могла взяться инфекция, которая передается половым путем у верных друг другу людей. Я начал активно лечиться, какие-то уколы, таблетки, даже пиявок ставил. Сдал повторный анализ, хламидии никуда не ушли. Врач сказал, что инфекция стойкая, и нужно провести еще более интенсивный курс. Естественно, не бесплатно.

Ева Ноябрь 2014

Соглашусь с вами, что не все врачи добросовестно исполняют клятву Гиппократа! Мы с мужем тоже безумно хотели детей, но первые четыре года жили. предохраняясь,а потом, когда уже приобрели собственный дом, то жили в открытую почти год, но ничего не происходило. Мы каждый месяц списывали это на нервы и еще что-то, но к врачу не ходили. И вот в один прекрасный день все же решили обратиться, чтобы провериться - нет ли у нас с мужем каких-либо заболеваний. так как он у меня человек резкий, то заставить его было трудно. Мы пошли в одну консультацию, причем я к гинекологу, а он - к урологу. Заведение это было платным. Нас обследовали и взяли мазки. Назначили через день. По приему нам заявили, что у меня спайки в трубах, а у мужа все хорошо.

Мне и трубы продували и различные уколы ставили по довольно дорогой цене, - не буду описывать через что я прошла, словом остановились мы на ЭКО.

Послали нас в областной центр, где и внедрили мне мне яйцеклетку, но это все уже было через полтора года. Я выносила и родила прекрасного сыночка. Была благодарна врачам и даже хотела их поблагодарить крупной суммой, если бы не одно обстоятельство.

Наш кум собрался к урологу в простую поликлинику и потащил с собой заодно и моего мужа. Он рассказал врачам о том, что у него были небольшие рези и сдал мазок. Ему также назначили какие-то таблетки и он их спустя рукава пропил в течении недели.

Вы бы знали наше удивление, когда я узнала, что беременна, а моему сыну тогда еще не исполнилось и 4 месяца.

Честно говоря, мы поначалу думали, что это из-за ЭКО у меня все пробилось и сперма мужа стала лучше поступать, но оказалось, что все не так. Видимо муж пропил такие же таблетки, как и вы, и избавился от инфекций да к тому же очистил свой семяизвергательный канал.

Он потом еще раз сходил в государственную поликлинику и спросил, возможно ли такое, что эта инфекция препятствовала оплодотворению яйцеклеток, на что ему утвердительно закивали головой. Так что вот так вот!

Я конечно благодарна платным врачам за моего сыночка, но как оказалось - можно было и не выкидывать такие большие деньги на ЭКо, а достаточно было лишь купить в аптеке недорогие таблетки. Вот почему теперь я обследуюсь сразу в нескольких клиниках и сравниваю результаты!

Источники:
law-clinic.net, pravo-med.ru, prostatitmd.ru