Возмещение морального ущерба за халатность врачей и врачебную ошибку

Здравствуйте!Я проходила в клинике лечение в марте этого года, где хирургом А.Р мне была сделана остеотомия верхней челюсти(по показанию). Так же планировалось одномоментное уменьшение скуловых арок в фас, но после операции японяла, что уменьшение произошло в три четверти, причем, через несколько дней после операции появился костный завал в районе левой скулы, о чем я сообщила хирургу, на что был дан ответ не волноваться и что это западение кажущееся и все пройдет. К сожалению, и через 7 месяцев западение не прошло, в результате чего отменилась намеченная на август свадьба по причине выраженного эстетического дефекта. В переписке хирург уверил, что был опыт в подобного рода коррекциях, и я поехала в клинику, попутно решив избавиться от побочек после остеотомии челюсти - значительно расширились крылья носа, нос стал длинне в профиль ( непонятно, почему я заранее не была предупреждена о достаточно часто встречающихся побочках, я бы не пошла на эту операцию, зная, что испортится внешность ) и опустились ткани в область носогубок в районе скул ( думаю, это последствие уменьшения скул в три четверти ). До коррекции была сделана КТ, мы ее смотрели вместе с доктором в комнате Томографии, и я увидела костный обломок с винтом в проблемной зоне, который как бы ввалился внутрь, и предложила вернуть все на место, закрепив.

На что хирург сказал, что это не скула, а нижняя челюсть. После &quotкоррекции &quot была вновь сделана КТ, которая показала, что костный отломок с винтом так и продолжают лежать в мягких тканях, и пальпацией я чувствую по мере схождения отека, что целостность скулы так и не была восстановлена. Я послала послеоперационную и послекоррекционную КТ нескольким хирургам, вот ответ одного из них: &quotДействительно, передний фрагмент скуловой дуги у Вас сместился кнутри, так как он был зафиксирован винтом только в переднем отделе. Видимо, через внутриротовой разрез хирург не смог &quotдобраться&rdquo до заднего конца этого костного фрагмента.

я считаю, что порочное положение отломка нужно устранить, так как не исключено, что он будет мешать боковым движениям нижней челюсти и, не исключено, открыванию рта.

Это связано с тем, что в подвисочной яме, куда сместился фрагмент, двигается венечный отросток нижней челюсти и инородное тело может как бы &quotзаклинить&quot нижнюю челюсть. далее: винт, который должен фиксировать скуловую дугу, похоже, не находится в кости, а лежит в мягких тканях, что тоже не годитсяЕсли оперировать у нас, то нам придется разрез в полости рта комбинировать с небольшим кожным разрезом на уровне заднего конца смещенного костного фрагмента, длиной 2 см, чтобы вернуть фрагмент скуловой дуги на место и зафиксировать его не только в переднем отделе (через внутриротовой разрез), но и к к заднему отделу скуловой дуги микропластиной, так через внутрировой разрез сделать это технически невозможно. Ќа кожу мы наложим косметические малозаметные внутрикожные швы. Без этой операции западение в этой области не устранить.&quotХирург, зная, что обломок с винтом находится внутри, никак не попытаться восстановить его, а наоборот, взяв деньги за эндоскопическую подтяжку, пытаться мягкими тканями замаскировать костное западение. Ведь на эндо я шла, убежденная доктором, что костное западение будет устранено, даже после &ldquoкоррекции хирург уверял,что &ldquoтам теперь кость&rdquo, как и уверял сразу поcле первой операции, что уменьшил скуловые дуги в фас, потом признав в мейле, что скулы в фас не трогал.Еще одна проблема - нос. как я уже писала, после остеотомии челюсти он очень изменился - крылья разъехадись и нос удлиннился в профиль. Я приносила на консультацию моделирования - в профиль и в три четверти, чтобы показать, какой нос яхочу получить в результате.

Ни о каком заужении в фас не было и речи, только крылья надо было поставить ближе к центру, как раньше. После операции я получила зауженный нос справа в фас, что смотрится очень неестественно, но в длинну нос абсолютно не поменялся, доктор в переписке сказал, что уменьшил только верхний полюс кончика в профиль, хотя на моделировании был уменьшен профиль по всей длинне + поднят кончик. естественно, я бы не пошла на рино, желая такого результата. В фас крылья носа такие же широкие, только поменяли форму и стали асимметричными - правое крыло заметно более круглое.Причем, сами ноздри из-за разного подшивания стали тоже очень асимметричными. Конечно, можно и длинну носа и ширину крыльев пока списать на отек, но ВСЕ девушки после рино, даже в отеке сразу после снятия гипса видели уменьшение носа в профиль и в крыльях, а у меня сейчас в небольшом отеке кончик даже немного длиннее, чем до.

Что я получила в результате манипуляций доктора - 8 месяцев после операции эстетический дефект на левой скуле + так и не уменьшенные скуловые арки в фас, за чем, собственно, я и обратилась в СПИК. После коррекции проблема не была устранена, но усугубилась перемещенными нитью мягкими тканями, что выглядит очент неэстетично. Из-за того, что доктор первоначально должным образом не закрепил фрагмент, который теперь невозможно достать из глубины без видимого разреза на щеке, что тоже повлечет за собой эстетический дефект, придется в третий раз ехать на операцию. Вывод - коррекция скулы не дала положительного результата, только зря потраченное здоровье в виде дополнительного наркоза, отеков и нервов, потраченного времени и немалых денег.

Сейчас руководство тянет с решением моего вопроса, хотя фото и видео было предоставлено достаточно, меня, попросту говоря, отфутболивают. Все чеки и договоры у меня имеются, условия договоров я не нарушала. Вопрос - есть ли у меня шанс выиграть в суде и получить компенсацию? Очень хочется наказать нечистоплотных сотрудников клиники.

Заранее спасибо за ответ! Ответ:Здравствуйте. Буду кратка.

Прежде всего, необходимо провести судебную экспертизу на предмет определения характера телесных повреждений, которые были Вам причинены. Если таковые и их последствия будут установлены, тогда можно будет говорить о врачебной ошибке или халатности. Для этого Вам необходимо обратиться с соответствующем заявлением в органы прокуратуры для проведения проверки по указанным Вами обстоятельствам. Также работники прокуратуры, после того, как примут у Вас заявление, обязаны направить Вас на судебно-медицинское освидетельствование, которое будет проходить в виде Вашего осмотра, а также на основании записей, сделанных в Вашей медицинской документации.

После проведения первоначальной проврки будет принято процессуалльное решение: возбудить или отказать в возбуждении уголовного дела по факту служебной халатности врачей. Если уголовное дело будет возбуждено и вина врача доказана, установлено, что анесён вред Вашему здоровью в опрделённом размере и виде, то в формате ео расследования, когда Вас признают потерпевшей сможете заявить о возмещении морального и материального ущерба. Если в возбуждении уголовного дела будет огтказано, тогда можно будет обращаться в суд о возмещении ущерба в частном порядке. Для получения квалифицированной правовй помощи рекомендую однозначно воспользоваться услугами опытного адвоката из региона Вашего проживания.

Ответила: Виктория Глушко

Семейное право в Израиле

Вопросы и ответы

Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность

Можем ли мы подать в суд на врача?

05.07.2004 Наш ребенок с 2 до 8 лет наблюдался у врача-педиатра. Мы неоднократно обращались к врачу с жалобами на самочувствие ребенка, но со стороны врача не было предпринято никаких действий (обследования, анализы и пр.). В результате халатности и бездействия ребенок потерял почку (ее вынуждены были удалить) и под угрозой удаления вторая почка. Сейчас ребенку 9 лет.

Компенсации за разглашение медицинской тайны.

05.07.2004 Я обратилась за консультацией к гинекологу по личному вопросу. Секретарша, записавшая вопрос для передачи врачу по телефону, рассказала всё моей матери, являющейся их клиентом. Она причинила мне моральный ущерб и создала личные проблемы.

Мой врач не хочет меня лечить.

04.06.2004 Год назад заболела спина. Я обратилась к врачу купат холима. Он сказал пройдет. Боль не проходила, я снова пришла. Он меня направил в больницу. В приемном покое отказали ноги. Меня оставили в больнице на 2 недели без диагноза. Год я хожу от одного доктора к другому, диагноза нет, нет лечения. Все направления дает врач невропатолог. Недавно я позвонила к нему, чтобы заказать очередь, мне ответили отказом, мотивируя тем, что не знают, что у меня и как лечить.

Насколько законно поведение врача? Что надо предпринять, чтобы отстоять свое право на мед. обслуживание?

Могу ли я приостановить выплату и рассчитывать на возмещение ущерба?

12.12.2003 Год назад я сделала имплантацию зубов у частного врача на сумму 25 тыс. шекелей.

Теперь, после независимого обследования у другого врача, я обнаружила, что послеоперационное воспаление десны настолько сильно, что нужно срочно вынимать один имлантант, и есть большая вероятность, что воспаление перекинется на другие имплантанты, и их нужно будет удалять!

Платежи по проделанной операции по имплантации зубов заканчиваются в июне будущего года.

В течение всего года после операции, я неоднократно обращалась к врачу по поводу воспаления десны, и ни разу не получила необходимого лечения. Ни одного снимка не было сделано, что могло спасти бы всю работу.

Могу ли я приостановить выплату и рассчитывать на возмещение ущерба?

30.11.2003 У меня выявили сахарный диабет. За полгода до этого я чувствовала себя плохо. Была несколько раз у эндокринолога, к которому я ходила пару лет в связи с заболеванием щитовидной железы, жаловалась на слабость, ухудшение самочувствия. Накануне того, как меня забрала скорая помощь практически в коме, я тоже была у него. Он отправил меня в больничную кассу на прием к терапевту, которая поставила мне диагноз воспаление горла. У меня есть все документы и справки, а также в компьютере отмечены все мои посещения и жалобы.

Могу ли я получить какую-то компенсацию?

Источники:
law-clinic.net, aptekman.co.il