Необоснованно повысили плату за обучение в колледже

Здравствуйте! В 2006 году я поступил на учебу в Ялтинский медицинский колледж на бюджетной основе. Стоимость обучения на контракте в тот период составляла 9000 грн. за три года. И как нам объясняли или мы сами платим 9000 или платит государство.

Прошло три года, и начиная именно с 2009 года, стоимость обучения начало стоить 22000грн. за три года. Так вот вопрос, имеет ли министерство здравоохранения требовать с меня 22000 грн. за обучение, тогда как я учился в период обучения за 9000. Уточню, что по распределению я отработал только пол года. Я согласен, что должен государству, но не согласен с тем, что 22000 тысячи грн. Сейчас сужусь.

Ответ:Здравствуйте. Так если Вы уже судитесь, зачем Вам ответ на такой вопрос. Он однозначен, есть договор на обучение и, если одна из сторон нарушила условия, тогда необходимо подавать иск в суд, чтобы отстаивать свои права. Именно это Вы и сделали, что абсолютно правильно. Если будут затруднения самостоятельно отстаивать свои права в суде - обращайтесь к адвокату.

С уважением, адвокат Сергей Холодов.

Вузам запретили повышать договорную плату за обучение

В рамках выполнения обязательств Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), Министерство образования и науки официально обратилось к руководителям вузов с тем, чтобы договоры о предоставлении услуг были приведены в соответствие с Законом "О высшем образовании" и законодательством о конкуренции. В частности, речь идет о невозможности изменения платы за обучение, указанной в договоре. Об этом говорится в официальном сообщении АМКУ, текстом которого располагает ЛІГАБізнесІнформ.

По данным АМКУ, Минобразования совместно с Минэкономики и Минфином подготовили проект общего приказа "Об утверждении Порядков предоставления платных услуг в сфере образовательной деятельности государственными учебными заведениями", который в ближайшее время будет предоставлен Комитету на рассмотрение.

Антимонопольное ведомство проверит предложенную приказом методику расчета размера валовых расходов, на основании которых формируется плата за обучение, чтобы в стоимость образовательных услуг не закладывались необоснованные составляющие.

Кроме того, Минобразования разработало проект постановления Кабинета Министров "Об утверждении перечня платных услуг, которые могут предоставляться государственными и коммунальными учебными заведениями и учебными заведениями", который передан на согласование заинтересованным органам власти. Вывод относительно соответствия положений этого документа требованиям конкурентного законодательства Комитет сделает по результатам соответствующего анализа.

"Выполнение Министерством образования требований Антимонопольного комитета будет иметь значительное позитивное влияние на дальнейшее развитие отечественного рынка образовательных услуг. Стоимость платного обучения в высших учебных заведениях Украины должна быть приведена к экономически обоснованному уровню, что очень актуально для сотен тысяч студентов", - заявил и.о. председателя Комитета Александр Мельниченко.

По его словам, АМКУ продолжит свое исследование, на этот раз - в сфере среднего образования.

Напомним, в конце июня в ходе публичных слушаний Комитет обязал Минобразования осуществить пакет мероприятий относительно разрешения проблемных вопросов в сфере предоставления платных услуг высшими учебными заведениями. Соответствующие требования были выдвинуты к Министерству по результатам исследования рынка платных образовательных услуг, в ходе которого Комитет проанализировал деятельность 43 высших учебных заведений Украины.

Проверка охватила услуги по подготовке специалистов по направлениями "Право" (специальность "Правоведение") и "Медицина" (специальность "Стоматология"). Как установил Комитет, на протяжении последних лет высшие учебные заведения применяли экономически необоснованную плату за обучение из-за несовершенной методики формирования стоимости услуг.

В частности, 20 из 43 учебных заведений, невзирая на запрет, кроме текущих расходов включали капитальные расходы в расчет стоимости услуги по обучению студентов. Кроме того, 5 высших учреждений образования, несмотря на предписания приказа Минобразования "Об утверждении Типового договора об обучении, подготовке, переподготовке, повышении квалификации или о предоставлении дополнительных образовательных услуг учебными заведениями" N183 от 11.03.2002 года. включали в договоры со студентами условие относительно возможного изменения размера платы за обучение в одностороннем порядке.

Источник: http://biz.liga.net

Острогожский межрайонный прокурор потребовал снизить необоснованно завышенную плату за обучение в двух учреждениях профобразования

Острогожской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения деятельности образовательных учреждений в части законности установления платы за обучение.

Установлено, что Острогожский медицинский колледж и Острогожский техникум потребительской кооперации Воронежского облпотребсоюза необоснованно повысили плату за обучение по всем специальностям.

Так, в нарушение Федерального закона Об образовании в Российской Федерации и Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации, указанными образовательными организациями допущено увеличение стоимости платных образовательных услуг в размере, превышающем уровень инфляции, предусмотренный основными характеристиками федерального бюджета на 2014 и 2015 годы.

Например, в январе текущего года стоимость образовательных услуг, оказываемых техникумом потребительской кооперации на платной основе по специальности банковское дело, повышена с 17,5 до 22 тыс. рублей, или на 12,7%, тогда как уровень инфляции установлен законом о федеральном бюджете на 2015 год в размере 12,2%.

Стоимость образовательных услуг в медицинском колледже на платной основе по специальности фармация в январе 2014 года повышена с 25 тыс.600 рублей до 28 тыс. 500 рублей, или на 11,3 %. При этом уровень инфляции установлен законом о федеральном бюджете на 2014 год в размере 5%.

Аналогичные нарушения требований закона выявлены и при установлении размера оплаты по другим специальностям. В связи с выявленными нарушениями прав граждан на общедоступность среднего профессионального образования, гарантированными Конституцией РФ, прокурор внес представления руководителям названных образовательных учреждений с требованием устранения нарушений и привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Источники:
law-clinic.net, www.repetitor.ua, prokuratura-vrn.ru