Практика принятия решений апелляционными судами

Практика принятия решений апелляционными судами

Практика принятия решений апелляционными судами

Здравствуйте! На меня подали в суд в прошлом году. Я выиграл суд первой инстанции и апелляционный.

Истцы подали в кассационный суд и дело каким-то образом приняли к рассмотрению. В процессе суда первой инстанции истцы предъявляли фальшивые документы, что было доказано и, фактически, повлияло на решение. У меня полная уверенность в том, что решение кассационного суда будет на стороне истцов, т.к. не было оснований для принятия кассационной жалобы к рассмотрению (и возобновлению сроков давности). Опускаются руки, т.к. коррупционная система продолжает работать.

Мой адвокат сказал, что мы бессильны - решение может быть принято в пользу истцов и обжалованию не подлежит. Есть ли в практике возможные варианты действий в таких ситуациях? Заранее благодарю. Ответ:Здравствуйте. Трудно ответить на Ваш вопрос, не ознакомившись с обстоятельствами дела.

Однако, странно то, что адвокат не использовал факт установления подделки документов истцами. Рассмотрите вариант подачи заявления в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факут подделки докмуентов и использования его материалов при рассмотрении дела в апелляционном суде.Для продолжения дискуссии свои мысли можно продолжать излагать в комментариях к данному сообщению.С уважением, адвокат Сергей Холодов.

Источники:
law-clinic.net

Следующие в разделе:

20 января 2018 года


Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

Сумма цифр: код подтверждения

Другие статьи: