Выводы экспертизы при принятии решения судом в гражданском процессе

Здравствуйте! В ходе судебного процесса по гражданскому делу была назначена экспертиза о состоянии здоровья. Эксперты вне заданных вопросов дополнительно высказали предположение (не исключается,что причиной...) о причине развития заболевания.

Суд вынес решение на основании этого предположения, посчитав его установленным. Вопрос:законна ли позиция экспертизы,которая обязана делать вывод на основании предоставленных материалов, а не высказывать предположения (по крайней мере они должны были указать на недостаточность предоставленных материалов для подобного предположения)? Ответ:Здраствуйте Иван!

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он в праве включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Заключение эксперта таким образом законно.

С уважением.

Источники:
law-clinic.net