Возможность взыскания разницы убытков через мировой суд? Совет юриста

Районный суд вынес решение (вступило в законную силу)о взыскании ущерба в результате дтп и о взыскании судебных расходов на представителя. Судья снизил судебные издержки на представителя с 20 тыс до 7.5 тыс. руб., ничем не мотивируя снижение расходов. Возможно ли взыскать разницу убытков через мировой суд или так же через районный путем подачи заявления после фактической уплаты суммы. Можно ли ссылаться на Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 454, где сказано, что суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

На какие нормы можно ссылаться? Ответ:Здравствуйте. Суд не может выносить не мотивированное решение, потому что в таком случае, оно может быть обжаловано в апелляционной инстанции. Но, так как решение принято и подлежит обязательному исполнению, то, если сроки позволяют, надо обращаться не в мировой суд, а на основании указанного Определения Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 454, в суд апелляционной инстанции.

Это намного быстрее. Будут трудности идите к юристам из региона проживания. Ответила: Виктория Глушко

Возмещение ущерба через суд

Ущербом называют невыгодные для кредитора имущественные последствия, возникающие в результате правонарушения, которое было допущено должником.

Идеальным вариантом всегда является полное возмещение причиненного ущерба (морального, материального) в случае его причинения виновной стороной. Однако такой вариант случается крайне редко: должники либо не согласны с предъявленной суммой ущерба, подлежащего возмещению, либо вовсе отказываются от выплат. Пострадавшей стороне остается обратиться с исковым заявлением в суд для защиты его нарушенных прав.

Для взыскания материального ущерба истцу необходимо представить суду доказательства их причинения, заключения оценщиков, экспертов о размере ущерба и т.д. Обычно доказывание морального вреда проходит сложнее, так как истцу необходимо доказать, что действия ответчика по делу причинили ему нравственные страдания.

Размер морального ущерба определяется судом, так как закон не предусматривает прямого указания для решения этого вопроса.

Квалификация специалистов нашей компании - это споры о возмещении ущерба и убытков, которые причинены имуществу гражданина, его здоровью и личности. Опыт нашей компании не оставляет сомнений, что решение найдется в любой жизненной ситуации:

возмещение ущерба через суд после дорожно-транспортного происшествия

возмещение ущерба через суд при заливе квартиры

возмещение ущерба через суд в результате пожара

возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении его трудовых обязанностей, через суд

возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, через суд

возмещение убытков, нанесенных в результате незаконных действий (либо бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц вышеупомянутых органов, через суд

возмещение убытков через суд по причине ненадлежащего исполнения договорных обязательств и многое другое.

Опишите свою ситуацию и получите квалифицированную юридическую помощь прямо сейчас!

Иск о взыскании разницы между выплатой по осаго и реальной стоимостью ремонта

Ответчик: [ Ф. И. О. ]

адрес: [ вписать нужное ]

Цена иска: [ общая сумма исковых требований ]

Исковое заявление

о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

(в виде разницы между страховым возмещением и затратами на ремонт)

[ Число, месяц, год ] произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: [ указать место совершения ДТП ]. Ответчик, управляя автомобилем [ марка, номер ], принадлежащим ему на праве собственности, совершил столкновение с моим автомобилем [ марка, номер ].

Из постановления по делу об административном правонарушении N [ значение ] от [ число, месяц, год ], справки ГИБДД от [ число, месяц, год ] следует, что ответчик нарушил требования пункта(ов) [ значение ] Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего моему автомобилю причинены технические повреждения.

Вышеназванным постановлением по делу об административном правонарушении ответчик привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей [ значение ] Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии со страховым случаем организация [ наименование страховой организации ] по полису страхования наземных транспортных средств, серия [ значение ] от [ число, месяц, год ], произвела мне выплату страхового возмещения в сумме [ цифрами и прописью ] рублей путем перечисления данной суммы на расчетный счет.

Однако фактически понесенный мною ущерб в дорожно-транспортном происшествии по восстановлению поврежденного автомобиля [ марка, номер ] составил сумму большую, чем та, которая возмещена страховой организацией [ наименование ].

Фактическая сумма восстановительного ремонта поврежденного в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства составила [ цифрами и прописью ] рублей, что подтверждается выданными [ наименование организации ], осуществлявшей ремонт, документами:

- актом сдачи-приемки работ от [ число, месяц, год ]

- заказ-нарядами N [ значение ] от [ число, месяц, год ]

- накладной к заказ-наряду N [ значение ] от [ число, месяц, год ]

- счетом об оплате за ремонт N [ значение ] от [ число, месяц, год ]

- счетом об оплате запчастей N [ значение ] от [ число, месяц, год ].

Разница между страховым возмещением, полученным мною от страховщика ответственности причинителя вреда и затратами на восстановительный ремонт, осуществленный мною, составила [ цифрами и прописью ] рублей.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом в силу п. 4 ст. 931 ГК РФ выгодоприобретатель, в данном случае потерпевший, обладает правом выбора ответственного за вред лица для предъявления указанного требования.

В соответствии с п. 2.1. ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в п. 2.1. названной статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Таким образом, поскольку посредством страховой выплаты вред возмещен не в полном объеме, то причинитель вреда обязан возместить причиненный вред до его полного объема.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 15. 931. 1064 ГК РФ, прошу:

1) Взыскать с ответчика в мою пользу [ цифрами и прописью ] рублей, составляющих разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

2) Возложить расходы по оплате госпошлины в размере [ сумма ] рублей на ответчика.

Приложения:

1) копия искового заявления

2) квитанция об уплате государственной пошлины

3) копия справки о ДТП